Fiúzices

"É isso que diz o fax e, para meio entendedor, meia palavra basta" (Lusa, 2-9-6)
Meio entendedor? Quantos desses há por aí? Devem ser todos do Gil Vicente...e desde pequeninos!

"Fala-se mais brasileiro na FPF do que português. E ainda acho que em Portugal a língua oficial é o português"(Lusa, 2-9-6)
Detalhe: a língua oficial do Brasil é o português...

"Cunha Leal trabalhou sempre de forma vergonhosa contra o Gil Vicente. Os portugueses não querem este tipo de pessoas e, como são de bem, querem que seja feita justiça. Todos eles estão a mais no futebol e nada acrescentam de novo. Servem apenas determinados interesses" (Lusa, 2-9-6) Os portugueses? não estará o senhor a generalizar? Os portugueses, pelo menos aqueles que gostam de futebol, querem este senhor calado, o campeonato a rolar e o Gil na segunda!

“Na assembleia-geral de quinta-feira [21h00, no Pavilhão Cidade de Barcelos] denunciarei estas e outras histórias. O futebol português está cheio de erros de toda a ordem” (Lusa, 2-9-6) Atenção, o senhor Fiúza vai ler histórias para criancinhas na Assembleia Geral do Gil Vicente. Muitas histórias, diz ele...
Quanto aos erros, provavelmente está a referir-se às suas calinadas...

"o Gil Vicente é o “sétimo clube mais poderoso” do país e revela ir manter a sua posição de ir até às últimas consequências no recurso aos tribunais civis." (Lusa, 2-9-6) E ao sétimo dia Deus fez o Gil Vicente! Sétimo clube mais poderoso? Até o Guimarães achava que era poderoso e desceu...follow the leader leader leader...


"Isto é uma questão administrativa. Não tínhamos necessidade de pedir autorização à federação, porque a Lei de Bases do Desporto é muito clara" (Lusa, 1-9-6) É tão clara que a ignoraram e foram para os tribunais civis...

«O povo de Barcelos está martirizado. Pela verdade, pela razão e pela justiça, devemos levar o caso até ao fim. No próximo dia 7 de Setembro, em Assembleia Geral Extraordinária, os sócios irão decidir o que querem para o clube.» (MaisFutebol, 1-9-6) Com um presidente da "agremiação" da "terrinha" como esse até eu estava martirizado! Salvé José Eduardo Simões, Salvé Dias da Cunha!
"Houve uma decisão judicial (do Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa) a dizer que seríamos nós a jogar com o Benfica. O Gil Vicente rege-se por determinações dos tribunais." (Público, 6-9-6) Qual deles? O Tribunal Desportivo da Liga ou o Tribunal Administrativo de Lisboa? O que mais convier, certo? Aquele que disser o que favorer as intenções do Fiúza.

"a questão que gerou o recurso dos gilistas aos tribunais civis “é do foro administrativo não desportivo”, frisando que Mateus “é estrangeiro e não devia ter tido um contrato de amador inscrito na Federação”. (Record, 2-9-6) Portanto, o facto do Gil Vicente ser uma entidade desportiva não diz nada a este senhor...Eu acho que deviam fazer uma queixa ao Ministério dos Negócios Estrangeiros, afinal o Mateus é Angolano...

É um dia negro para a Magistratura portuguesa. É um atropelo de todas as regras. Isto só dá vontade de rir, mas já estávamos esperando esta decisão. Sabíamos que todos estavam contra nós" (Lusa, 1-8-6)
Também acho. O dia em que o Gil foi despromovido arruinou as férias de todos os magistrados. Até se ouviu falar em alguns que tentaram afogar-se depois de se terem atirado dos seus iates em pleno mar alto.

"Eu só lamento porque ainda ontem à noite o Sr. Luís Filipe Vieira disse com bastante convicção que tinha lá balneários para três equipas e que agora não tem para o Gil Vicente, mas pronto, se os portões estiverem fechados, nós esperaremos algum tempo e depois marcharemos para o norte" (Radio Renascença, 26-8-9) Eu também tenho 7 quartos em casa e não é por isso que o Fiúza lá pode ir dormir...

“A razão está do lado do Gil Vicente e quem o diz são grandes juristas. E estou convicto de que sem mais conluios e cabalas o Gil Vicente vai ficar na Liga por muitos anos”. (O Norte Desportivo) Grandes? Só porque dão razão ao Gil Vicente? Isso agora é critério?

“Ao trabalho que já deu e às dores de cabeça que já tive, se ele [Mateus] não tivesse aparecido era bem melhor”. (O Norte Desportivo) Sim, porque ele praticamente não jogava e, quando o fazia, era como suplente.


De acordo com Manuel Sousa, presidente do Lixa, a direcção do Gil Vicente foi avisada de que Mateus não podia jogar na Liga portuguesa, já que tinha um contrato de amador. “Até lhes disse que, se o atleta fosse profissional, há muito que tudo tinha ficado acertado com o Vitória de Guimarães ou Paços de Ferreira”.
A estupidez maior disto tudo foi mesmo o Gil Vicente ter adquirido o passe do angolano e tê-lo colocado a jogar algumas vezes durante o final da última época e quase sempre como suplente. Por isso, não se pode dizer que tenha sido uma peça fundamental na manutenção do Gil.
O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, recorre agora a tribunais civis após ter consciência de ter cometido um erro e agora faz-se de vítima e tenta atirar poeira para os olhos da sociedade portuguesa.
Tal como na mesma época a Académica só pode inscrever o jogador Sarmento em Janeiro, também o Gil não deveria ter colocado Mateus a jogar sem ter a situação clarificada.
O Gil deve ser penalizado e a sua descida é mais que justa.
Quiseram passar por cima das leis desportivas como se acima destas se encontrassem e agora merecem o castigo.
Os erros pagam-se....

Piadinha final:

fiúza:

do Latim - fiducia

fé, confiança.

FOI PROFUNDO!