
terça-feira, fevereiro 27, 2007
Colado ao poder

Agarrado ao poder
Todos os acontecimentos à volta da Câmara Municipal de Lisboa dão que pensar.
Se há demissões, se há indícios de fraude e comportamentos ilícitos de altos responsáveis do município, se há relatórios que confirmam a existência de compadrios, má gestão e falta de competência, ainda alguém duvida que tudo está mal?
O que faz com que um capitão perca grande parte da sua tripulação e queira continuar a viagem? Será que alguém pensa que o homem vai fazer navegar um paquete apenas usando um par de remos que será apenas ele e só ele a manusear?
A que ponto chega a irresponsabilidade dos nossos políticos?
Larguem as cadeirinhas do poder e façam algo digno por favor!

FOI PROFUNDO!
Uma das melhores cenas do cinema de sempre
FOI PROFUNDO!
Quando eu era pequenino...
Não havia a melga da Floribela a dizer que era hora de ir para a caminha, não havia o raio dos patinhos a dizer que andam a nadar de rabinho para o ar (declarações perigosas quando o público alvo é do escalão etário mais procurado pelo pessoal da Casa Pia) e havia uma táctica muito mais imperativa que nos empurrava para a caminha cedinho.
Ainda me lembro de fugir de entre os lençóis para ver o que estava a dar na televisão e encontrar o meu pai em frente ao ecrã a seguir atentamente os passos do inspector Corrado Catani na série "O Polvo".
Isto, numa actitude rebelde, contrariando as ordens do grande chefe, o Vitinho.
FOI PROFUNDO!
segunda-feira, fevereiro 26, 2007
terça-feira, fevereiro 20, 2007
Tantas curiosidades!
A Briosa ganhou no Restelo. Olé!
A Académica fez 19 pontos no dia 19.
A Académica ganhou pela primeira vez a uma equipa treinada por Jorge Jesus (a.k.a. A Bruxa).
A Académica voltou a ganhar um jogo com um frango de Costinha. Já tinha sucedido semelhante na época passada quando este era guarda-redes do Leiria.
A Académica ganha sempre que joga no Restelo e eu faço relato na pista (uuuuhhhh).
Apesar de estar a estagiar na SIC, apareci nas imagens da SPORTV quando estava a entrevistar o Nestor Alvarez ao serviço da RUC.

FOI PROFUNDO!
domingo, fevereiro 18, 2007
Palhaçada de Ferreira


Mesmo sem mãos à mistura o jogo acabou por ter cenas dignas de uma medalha de cortiça.
Num lance perto da área do Sporting, o ex-azadrezado João Paulo sentiu uma mão de Tonel no ombro e atirou-se ao chão contorcendo-se com dores e agarrado à cara, simulando uma cotovelada do central leonino.
Só não entendo como é que o árbitro não mostrou um cartão amarelo.
Ou mostrava o amarelo ao Tonel se considerasse que tinha havido agressão ou, não havendo, mostrava ao João Paulo por simulação!
sábado, fevereiro 17, 2007
Se um Bush incomoda muita gente...
Não sei se respeite o Presidente dos Estados Unidos da América, também conhecido como "Líder do Mundo Livre", por ter um espírito aberto; se levante as mãos ao céu a perguntar se é possível George W. Bush descer mais baixo e ser mais idiota.
Querem saber do que estou a falar?
Carreguem no play.
FOI PROFUNDO!
quarta-feira, fevereiro 14, 2007
Pablo, o grande
Um génio do humor, sabe imitar vozes e tem o dom de fazer sons com o corpo como eu nunca vi.
Esqueçam o levanta-te e ri...
FOI PROFUNDO!
Hoje é dia dos namorados!
Esta é a minha forma de celebrar mais uma efeméride.
FOI PROFUNDO!
Ketchup e trava-línguas
Apesar de não entender seja o que for do que estes orientais dizem, entendo a dor:
Aqui está um método inovador de fazer ketchup e destravar a língua.
Se a ministra da Educação vê isto...
FOI PROFUNDO!
"Saco Azul de Felgueiras" começa hoje a ser julgado
Uma autarca fez o que, dizem as más línguas, todos os autarcas fazem só que, pelos vistos abusou.
O abuso de Fátima Felgueiras pode ter sido apenas uma questão de egoísmo, já que se sabe que ela foi acusada por gente próxima, provavelmente gente a quem ela não untou as mãos.
Também é do conhecimento público que grande parte das pessoas gere a consciência de acordo com o que tem no bolso, isto é, a consciência cívica e moral está muito dependente do que recebe em troca do silêncio.
Fátima Felgueiras deve ter olvidado algum pagamento e ARIOPS!: fez-se luz no alto sentido de moral de alguns colaboradores da autarca que a acusaram prontamente de andar a desviar fundos. Só se esqueceram de dizer que a acusaram porque não os contemplou no desvio.
Com isto não estou a defender Fátima Felgueiras, apenas a atacar a hipocrisia de quem a acusou.
Felgueiras - e agora segue a "porradinha de amor" - teve a distinta lata de dizer em directo o que vão ver a seguir:
É preciso ter uma falta de vergonha na cara do tamanho do mundo!
Não fugiu, saiu em liberdade.
"Querem amordaçar-me", disse ela. Não, só a queriam prender, assim como fazem com muito boa gente que vai detida e depois é dada como inocente.
Só que, infelizmente, nem todos têm dinheiro - quiçá desviado da CMF - para "sair livremente" do país.
E o mais espantoso é o apoio que recebeu da população de Felgueiras quando regressou a Portugal!
Realmente (ai como eu adoro esta palavra) cada um tem o que merece e os habitantes de Felgueiras, ao apoiar desta forma a sua autarca, merecem ser enganados, roubados e feitos de ursos.
Ah "ganda" Felgueiras! Com sorte ainda se escapa de algumas, ou mesmo de todas, as acusações.
FOI PROFUNDO!
terça-feira, fevereiro 13, 2007
É preciso ter muito azar!
Dia de São Valentim
a) amanhã é o dia de São Valentim mas eu estou a escrever sobre ele já hoje para me adiantar ao resto do mundo e, assim, ser o primeiro.
b) São Valentim não é um santo de Gondomar responsável pela multiplicação de electrodomésticos, como tal, não é o padroeiro dos acessórios caseiros eléctricos.
Segundo o site do Cupido Online:
Existem várias teorias relativas à origem de São Valentim e à forma como este mártir romano se tornou o patrono dos apaixonados. Uma das histórias retrata o São Valentim como um simples mártir que, em meados do séc. III d.C., havia recusado abdicar da fé cristã que professava. Outra defende que, na mesma altura, o Imperador Romano Claudius II teria proibido os casamentos, para assim angariar mais soldados para as suas frentes de batalha. Um sacerdote da época, de nome Valentim, teria violado este decreto imperial e realizava casamentos em sigilo absoluto. Este segredo teria sido descoberto e Valentim teria sido preso, torturado e condenado à morte. Ambas as teorias apresentam factores em comum, o que nos leva a acreditar neles: São Valentim fora um sacerdote cristão e um mártir que teria sido morto a 14 de Fevereiro de 269 d.C.
Quanto à data, algumas pessoas acreditam que se comemora neste dia por ter sido a data da morte de São Valentim. No entanto, outros reivindicam que a Igreja Católica pode ter decidido celebrar a ocasião nesta data como uma forma de cristianizar as celebrações pagãs da Lupercalia. Isto porque, na Antiga Roma, Fevereiro era o mês oficial do início da Primavera e era considerado um tempo de purificação. O dia 14 de Fevereiro era o dia dedicado à Deusa Juno que, para além de rainha de todos os Deuses, era também, para os romanos, a Deusa das mulheres e do casamento. No dia seguinte, 15 de Fevereiro, iniciava-se assim a Lupercalia que celebrava o amor e a juventude. No decorrer desta festa, sorteavam-se os nomes dos apaixonados que teriam de ficar juntos enquanto durasse o festival. Muitas vezes, estes casais apaixonavam-se e casavam. No entanto, e como aconteceu com muitas outras festas pagãs, também a Lupercalia foi um 'alvo a abater' pelo cristianismo primitivo. Numa tentativa de fazer uma transição entre paganismo e cristianismo, os primeiros cristãos substituíram os nomes dos enamorados dos jogos da Lupercalia por nomes de santos e mártires. Assim, conciliavam as festividades com a religião que professavam, aumentando a aceitabilidade por parte dos Romanos. São Valentim não foi excepção e, como tinha sido morto a 14 de Fevereiro, nada melhor para fazer uma adaptação da Lupercalia ao cristianismo, tornando-o como o patrono dos enamorados.
Tradições do Dia de São Valentim
Muitas são as tradições associadas ao dia de São Valentim, variando de país para país. Por exemplo, nas Ilhas Britânicas na altura dos Celtas, as crianças costumavam vestir-se de adultos e cantavam de porta em porta, celebrando o amor; no actual País de Gales, os apaixonados trocavam entre si prendas como colheres de madeira com corações gravados, chaves e fechaduras, o que significava «Só tu tens a chave do meu coração». Já na Idade Média, em França e na actual Inglaterra, no dia 14 de Fevereiro, os jovens sorteavam os nomes dos seus pares e estes eram cosidos nas mangas durante uma semana. Se alguém trouxesse um coração costurado na camisola, isso significava que essa pessoa estava apaixonada. Ao longo dos tempos, as tradições de São Valentim foram adquirindo um grau de complexidade cada vez maior. A cada ano que passava, foram-se criando novas tradições, lendas e brincadeiras, como é o caso das mensagens apaixonadas. A tradicional troca de cartões, cartas e bilhetes apaixonados no dia 14 de Fevereiro teve origem na altura da própria lenda de São Valentim, quando este teria deixado um bilhete à filha do seu carcereiro. No entanto, não há qualquer facto que comprove esta lenda. Porém, é certo que, no século XV, Charles, o jovem duque de Orleães, terá sido o primeiro a utilizar cartões de São Valentim. Isto porque, enquanto esteve aprisionado na Tower of London, após a batalha de Agincourt em 1945, terá enviado, por altura do São Valentim, vários poemas e bilhetes de amor à sua mulher que se encontrava em França. Durante o século XVII sabe-se que era costume os enamorados escreverem poemas originais, ou não, em pequenos cartões que enviavam às pessoas por quem estavam apaixonados. Mas, foi a partir de 1840, na Inglaterra vitoriana, que as mensagens de São Valentim passaram a ser uniformizadas. Os cartões passaram a ser enfeitados com fitas de tecido e papel especial e continham escritos que ainda hoje nos são familiares, como é o caso de «would you be my Valentine». Nos dias de hoje, é entre os mais novos que estas mensagens de São Valentim são mais populares, sendo uma forma de expressarem as suas paixões.
Bla bla bla...
Resumindo:
O dia de São Valentim não é mais do que uma boa desculpa que deram a algumas pessoas:
1) às mulheres, que recebem prendinhas num dia que nem é Natal nem é o aniversário delas (a não ser que tenham nascido a 14 de Fevereiro);
2) aos homens, porque dão prendinhas às namoradas e elas, em princípio, saberão retribuir. Acreditam eles...
3) aos comerciantes, que fora das épocas normais acabam por ter mais uma oportunidade para facturar;
4) aos proprietários de restaurantes, já que os namoradinhos levam as namoradinhas a jantar fora;
5) para os proprietários de hotéis, pensões, residenciais, motéis e afins, que têm muitos casalinhos a ir passar uma noite romântica (leia-se "de sexo tórrido e avassalador") ou apenas algumas horinhas num quartinho fora de casa (a praticar sexo selvagem e desenfreado);
6) a mim - a e outros como eu -, que aproveito este dia para fazer de conta que estou muito contente por estar sozinho e solteiro e descomprometido e abandonado e atirado para um canto (ok ok já chega de lamentações) usando a desculpa do "eu é que não sou tanso! Olhem só para o dinheiro que eu poupei!".
FOI PROFUNDO!
Direitos e deveres
1. Os portugueses já sabem o significado de direitos e de deveres. Como tal, sabem que têm o dever de fazer uso dos seus direitos (como o direito a votar) mas usam o seu direito de não o fazer...

2. Os portugueses gostam da velha lógica do "preso por ter cão e preso por não ter". Normalmente não vão votar porque está sol e aproveitam para ir para a praia, desta vez não foram votar porque estava a chover.
3. Na comunicação social ainda há gente que não sabe o que diz. Ouvia eu a TSF, quando uma voz feminina diz que as previsões apontavam para uma vitória do "Sim" com votos favoráveis de 58% (salvo erro) dos portugueses . Ora, se a abstenção esteve próxima dos 60%, isso parece-me um pouco impossível. Há uma diferença entre ter 58% dos votos e ter votos de 58% dos portugueses. Uma coisa é o universo total dos eleitores, outra é o universo total dos votantes. Aliás, julgo que, para ser preciso/exacto se deveria dizer "votos válidos", uma vez que, e mais uma vez posso estar enganado, tenho a impressão que os votos nulos não são considerados.
FOI PROFUNDO!
Cream disse ela...ou ele, aliás
Rute e Wilma (ou Vilma?)

This is it
Its time for u to go to the wire
U will hit
Cuz u got the burnin desire
Its your time (time)
U got the horn so why dont u blow it
U are fine (fine)
Ure filthy cute and baby u know it
Cream
Get on top
Cream
U will cop
Cream
Dont u stop
Cream
Sh-boogie bop
Ure so good
Baby there aint nobody better (aint nobody better)
So u should
Never, ever go by the letter (never ever)
Ure so cool (cool)
Everything u do is success
Make the rules (rules)
Then break them all cuz u are the best
Yes u are
Cream
Get on top
Cream
U will cop
Cream
Dont u stop
Cream
Sh-boogie bop
Look up in the air, its your guitar
Do your dance
Why should u wait any longer?
Take a chance
It could only make u stronger
Its your time (its your time)
U got the horn so why dont u blow it (go on and blow it)
Ure so fine (ure so fine)
Ure filthy cute and baby u know it (u know it)
Come on
Cream
Get on top
Cream
U will cop
Cream
Dont u ever stop
Cream
Sh-boogie bop
Cream
Cream
Cream
Sh-boogie bop
Cream
Cream
Right there
Cream
Dont u stop
Cream
Sh-boogie bop
Boogie
Ele há cada maluco...
Um dos meus diálogos de eleição da série da Comedy Central serve de fundo em áudio a uma montagem de imagens de Harry Potter.
O resultado é algo de inesperado:
FOI PROFUNDO!
Pulpa de tomate
FOI PROFUNDO!
segunda-feira, fevereiro 12, 2007
Sporting (Ben)fica na Taça
Os meninos do engenheiro do penta proporcionaram uma noite de desespero e desilusão a perto de 150 milhões de portugueses espalhados pelo super-hiper-mega-ri-fixe universo fantasista encarnado.
Quem não facilitou foi o meu Sporting nem a minha Académica.
Perante os gigantes do Atlético, a grande Briosa fez entrar Pitbull nos minutos finais e este deu uma forte mordidela nas ilusões dos caçadores de dragões.
Já os leões defrontaram o Pinhalnovense. O resultado começou a ficar definido logo no primeiro minuto, com um golo de Liédson. O "Levezinho" marcou por duas vezes, tal como o neo-goleador Carlos Bueno, e o seu segundo foi um pontapé de bicicleta de fora da pequena área.
Para quem aprecia bons golos e para quem ainda tem dúvidas que o "Kinder" marca golos, aqui fica o resumo dos melhores momentos do jogo.
FOI PROFUNDO!
sexta-feira, fevereiro 09, 2007
Erros de julgamento
E quem diz brincar, não deve deixar de parte qualquer outro fim lúdico que se possa dar a qualquer tipo de alimento.
Até mesmo um geladinho.
FOI PROFUNDO!
Olha...quinou!

Segundo a Wikipedia:
Anna Nicole Smith, nome artístico de Vickie Lynn Hogan, (Houston, Nascida em 28 de novembro de 1967 — Hollywood, Flórida, 8 de fevereiro de 2007) foi uma actriz e modelo erótica estadunidense que ganhou popularidade em ensaio da revista Playboy em 1993.
Casou-se aos 26 anos com um bilionário do petróleo, J. Howard Marshall II, que morreu menos de um ano depois do casamento, e com cujo filho travou uma batalha pela herança.
Anna Nicole esteve sempre envolvida em escândalos. O mais recente foi o processo que recebeu de um ex-namorado que reivindicava a paternidade de uma filha da modelo nascida em 2006. Outro filho dela morreu aos 20 anos, também em 2006, três dias depois do nascimento de sua irmã, após ingerir doses letais de metadona e antidepressivos.
Anna Nicole Smith faleceu aos 39 anos depois de ter, aparentemente, desmaiado dentro de um quarto de hotel de uma reserva indígena ao norte de Miami, na tarde do dia 8 de fevereiro de 2007. As reais circunstâncias de sua morte ainda estão sendo investigadas pela polícia norte-americana.
Vamos ter saudades dos implantes de silicone gigantes, do seu riso de loira burra e das suas intervenções sempre desprovidas de qualquer inteligência.
Há muito pouco tempo vi-a como convidada num tipo de programas muito "à frente" da Comedy Central chamados Roasts, em que um convidado era "homenageado" segundo o lema "we only roast the ones we love".
Neste caso, foi convidada no "Roast of Pamela Anderson" e foi gozadíssima por ter sido casada com um velhote com os pés para a cova e por andar sempre sob o efeito de "medicação", o que lhe dava um aspecto ainda mais intelectualmente loiro.
Era uma daquelas mulheres que não conseguia equilibrar o seu imenso peito com a sua imensa falta de massa cinzenta.
Ficam as fotos...
FOI PROFUNDO!
A crise quando nasce não é para todos

Resultados das instituições financeiras no ano passado disparam face aos valores de 2004 Dinheiro gerado daria para pagar duas novas pontes como a Vasco da Gama
Os quatro maiores bancos privados a operar em Portugal registaram um crescimento médio dos lucros de 37%, no ano passado. A soma dos resultados líquidos das instituições financeiras ascende a 1,6 mil milhões de euros.
Ontem, foi a vez do banco Santander divulgar os resultados de 2005, à semelhança do que já haviam feito os outros bancos. E, seguindo a tendência do sector, o banco registou um crescimento de 26,8%.
Se, por mera e absurda hipótese académica, subisse ao poder um Governo que nacionalizasse a banca, à semelhança do que Vasco Gonçalves fez no pós-25 de Abril, o que poderia ser feito? Caso se optasse pela redistribuição pura e simples daquela riqueza, pela totalidade dos portugueses, cada residente do país receberia 154 euros.
Se a prioridade fosse para os transportes, o Governo poderia optar pela compra de 12 Boeing de longo-curso, pelo pagamento de metade do novo aeroporto da Ota, pela construção de duas novas pontes semelhantes à Vasco da Gama ou pelo pagamento das SCUT durante quase dois anos e meio.
Se houvesse uma crise energética, 1,6 mil milhões de euros poderiam assegurar o pagamento das importações de petróleo durante mais de três meses, tomando como referência o preço médio do barril em 2005.
Se a prioridade fosse a saúde, os lucros dos quatro maiores bancos dariam para pagar os custos de construção e exploração de três hospitais semelhantes ao que vai ser construído em Cascais, com capacidade de 250 camas, durante os próximos 30 anos.
Caso prevalecesse uma visão assistencialista, 1,6 mil milhões de euros dariam para pagar a totalidade dos subsídios de desemprego do país, durante este ano, segundo as previsões do Orçamento de Estado. Os lucros poderiam também assegurar o pagamento das pensões de velhice durante quase sete anos.
Segundo exercício os 1,6 mil milhões vão parar às mãos de um único privado, que ganharia nove vezes um jackpot do Euromilhões semelhante ao da semana passada. Opções não faltariam. O milionário poderia optar por comprar mil Ferraris FXX (apesar de a marca italiana só estar a programar uma produção de 20 unidades deste superdesportivo).
Ou poderia comprar quase uma rua inteira na zona mais rica de Manhattan, Nova Iorque, nos EUA em Upper East Side, onde as melhores mansões rondam os 25 milhões de euros, seria possível adquirir 65 residências de luxo. Mas o mais certo é que o multimilionário pusesse o dinheiro no banco.
Duas realidades diferentes
O aumento dos lucros do banco Santander Totta, e da banca em geral, contrastam com o desempenho da economia portuguesa, que, em 2005, cresceu apenas 0,2%. António Horta Osório, presidente-executivo do Santander, explica que a evolução positiva decorre do crescimento do volume de crédito a empresas e à habitação e da oferta de produtos de valor acrescentado. O gestor sublinha o facto de o banco ter conseguido manter os custos "sensivelmente estáveis" e o risco de crédito controlado. No início da semana, o presidente do BCP, Paulo Teixeira Pinto, já havia referido que o bom desempenho da banca estava ligada à competitividade do sector, que estaria entre os melhores da Europa. Contactado pelo JN, o economista Eugénio Rosa justifica a discrepância entre o país e a banca pelo facto, "já apontado pelo Banco de Portugal, de as instituições financeiras apostarem sobretudo em negócios com pouco risco e não no sector produtivo".
(Jornal de Negócios, 7 de Fevereiro de 2007)

Sonae não garante pagamento dos dividendos de 2006 da PT
A Portugal Telecom vai propor na assembleia geral de accionistas pagar um dividendo de 0,475 euros por acção referente ao exercício de 2006, um valor igual ao pago no ano passado. No entanto, este valor não está garantido caso a OPA da Sonaecom tenha sucesso.
Fonte da administração da Sonaecom disse ao Jornal de Negócios que a Portugal Telecom apresentou "resultados não auditados e, por isso, não terá qualquer valor formal". A mesma fonte acrescenta que "qualquer proposta que seja feita hoje [ontem] terá de ser submetida a uma assembleia geral". No caso de sucesso da oferta, "a assembleia geral de accionistas terá mais de metade dos votos que são da Sonaecom".
A Sonaecom comunicou à CMVM em Novembro do ano passado que caso a OPA que lançou sobre a PT em Fevereiro de 2006 venha a ser bem sucedida não irá distribuir dividendos aos seus accionistas, durante cinco ou mais anos. Quando questionado se a proposta de dividendos aplica-se também à remuneração ordinária relativa ao exercício de 2006, a mesma fonte afirma que "tudo aponta nesse sentido. O dividendo não é uma certeza.
Hoje qualquer proposta que a Sonaecom faça são com base em contas não auditadas e por isso não tem valor".
Na apresentação de resultados, a PT justificou a manutenção do dividendo com o facto da empresa ter um plano de distribuição de dividendos plurianual. O aumento da remuneração dos accionistas faz aliás parte da estratégia de defesa da Portugal Telecom em relação à OPA da Sonaecom.
(Jornal de Negócios, 10 de Fevereiro de 2007)
Valentim vota "Sim"

Além disso, o Major foi a um centro comunitário falar para miúdos e graúdos e disse que, ao contrário do que sucedeu no último referendo sobre a despenalização do aborto, desta feita vai votar "Sim".
E explicou porquê:
Atentem no detalhe do cartaz onde se pode ler "Evita a algazarra/que por vezes lá se instala/não sobrepondo o ruído/ao prazer que dá a fala" em contraste com o tom sempre "alto" da voz de Valentim Loureiro e nos pormenores "Manuel Alégricos" das rimas "Gondomar" e "votar" e "Valentim" com "Sim".
O Major deu em poeta...
FOI PROFUNDO!
quinta-feira, fevereiro 08, 2007
São as abóboras, menina!
As abóboras esmagadoras voltaram.
Billy Corgan reuniu as tropas e uns malucos de uns "tugas" quiseram aproveitar o regresso dos Smashing Pumpkins e já fizeram a reserva.
Esta foi a minha banda de eleição logo depois dos Guns N'Roses e dos Nirvana mas acabaram por falecer uns aninhos depois.
Cada um foi para seu lado mas o afastamento não foi irreversível.
Assim sendo, temos Smashing Pumpkins, Pearl Jam e Beasty Boys com Da Weasel em Lisboa de 8 a 10 de Junho.
Ver para crer.

FOI PROFUNDO!
quarta-feira, fevereiro 07, 2007
A vida do feto
...Será que eles estão à espera de chegar a casa e ter o jantar feito, a mesa posta e a roupa lavada pelo feto?

FOI PROFUNDO!
Curta e grossa

Os três azares do Brasil
Festa! Festa!
O jogo era a feijões.
Ronaldinho não jogou.
Ronaldo não jogou.
Robinho não jogou.
Cristiano Ronaldo e Ricardo Quaresma deram o toque de magia ao jogo.
Não foi uma nem duas vezes, foram bem mais aquelas em que os dois extremos lusos deixaram os adversários colados ao chão ou ficaram colados ao chão depois dos brasileiros terem de recorrer a faltas para os parar.
Cristiano Ronaldo saiu e o jogo decaiu. Por incrível que possa parecer, foi depois do jogo serenar que Portugal marcou, e logo por duas vezes.
O Brasil conseguiu ter três grandes falhas.
Não necessariamente por ordem, aqui estão os três pontos fulcrais da vitória dos "tugas".
Um dos momentos chave: Quaresma cruzou, Simão apareceu no meio de três adversários e rematou de primeira para inaugurar o marcador:
terça-feira, fevereiro 06, 2007
Separados à nascença?
Questão pertinente

segunda-feira, fevereiro 05, 2007
Ainda há esperança!
Menor de idade, mas com uns 16 aninhos já com sentido crítico apurado e sem medo de dizer o que pensa.
Um forte aplauso para ti, autora do "testamento".
Quero só acrescentar duas notas:
1) eu não sou a favor do aborto. Sou a favor da liberdade de escolha. (disseste ali algo interessante mas só te vou deixar uma ideia: fazer um aborto pode trazer consequências dramáticas para a mulher, não o fazer pode trazer para a mulher e o filho indesejado...é só mesmo algo para pensar sobre isso)
2) o tom do blog é mais sarcástico e irónico que outra coisa. Não pretendo escrever de uma forma 100% séria, o meu objectivo é abordar temas que podem ser umas vezes mais sérios, outros apenas pequenos apontamentos, uma piada aqui, uma graçola ali...
Em séculos já longínquos, o crítica social era feita por meio de caricaturas, só que eu não tenho jeito para o desenho (há quem diga que também não serei grande coisa a escrever...são opiniões).
O propósito deste blog é exactamente esse, observar e apontar desde o mais pequeno detalhe insignificante ao tema mais badalado e polémico da actualidade, mas de uma forma "diferente".
Porquê dizer tudo quando podemos dar que pensar?

E, voltando à escritora do comentário, a única que suscitou uma resposta minha até hoje, foi responsável por um rasgado sorriso de esperança, esperança numa geração que eu julgava estar, na sua generalidade, perdida em "morangadas", mas onde despontam mentes como a desta leitora.
FOI PROFUNDO!
Infâncias complicadas
Vai ser curtinho porque estou atónito!
Há tipos muito marados!
Este gajo acha que é irmão gémeo do Cristiano Ronaldo!

O puto tem problemas graves!!!!!
Mentais e oftalmológicos!
CREDO!
FOI AO FUNDO!
Ai a nossa VIDA!
Liédson pela despenalização

Depois de um penalty mal assinalado pelo árbitro do Sporting - Nacional, o Levezinho rematou por cima da barra, despenalizando desta forma o Nacional da Madeira.
Mais tarde redimiu-se e "despenalizou-se" pelo falhanço, fazendo a bola passar por cima de si e do defesa argentino Ávalos para "picar o ponto" e fazer um bonito chapéu por cima de Diego Benaglio.
FOI PROFUNDO!
Oh si que bueno!

sábado, fevereiro 03, 2007
O "Não" e o argumento da Vida
Para além de ir tratando de notícias sobre as campanhas dos movimentos pró-"Sim" e pró-"Não", gosto de discutir pontos de vista com quem anda cá neste mundo (planeta e mundo do jornalismo) há mais tempo e, assim, formar uma opinião para ter o máximo de certeza que estou a colocar a cruzinha no lugar certo quando chegar o dia 11 de Fevereiro.

Um dos argumentos mais fortes, ou mesmo o principal, dos militantes pelo "Não" é o da Vida.
Os apoiantes e defensores do "Não" são pela Vida.
É claro que uma das acções da campanha é distribuir réplicas de fetos, outra é passar imagens de fetos...porque são pela Vida e o feto já é um ser vivo.
É claro que são pela Vida e são pela mulher e dizem que a lei já contempla os casos em que a mulher pode abortar.
Portanto...são pela Vida mas são mais pela Lei.
Porque se a lei actual permitir que se possa abortar, aí o feto já não tem direito à Vida.
Ou seja, são pela vida e o valor mais alto é o da Vida...desde que esteja previsto na lei!
E não querem mudar a lei porque são a favor da Vida...de acordo com a lei em vigor.
Mais ainda, a maior parte dos defensores do "Não" são conservadores e são os mesmos conservadores que são a favor do serviço militar.

O mesmo serviço militar que mandava os jovens portugueses para morrer no Ultramar e agora os manda para o Kosovo e para o Iraque em missões de paz para morrerem sem glória longe da família a "defender a pátria" ou, actualmente "a defender o bom nome da pátria".
Porque estes conservadores são a favor da vida e não querem que matem um ser vivo antes dele nascer. Mas se ele já tiver atingido a idade militar, aí já pode morrer, já é crescidinho.
A menos que sofra algum acidente e fique em estado vegetativo numa cama a levar soro e a comer por uma palhinha.
Nesse caso só pode ir quando "Deus" o chamar.
São estas hipocrisias que me fazem ter pena de viver neste país de brandos costumes que faz juntar as "consciências" quando é para regular as vidas dos outros.
Sim, porque não podemos esquecer uma coisa!
A maior parte dos militantes do "Não" são pessoas que estão bem na vida e podem mandar os filhos ou podem pedir aos pais para lhes pagarem uma viagem a Espanha ou Inglaterra "para resolver umas coisas" e esquecem-se que o "povão" resolve os seus "problemas" numa clínica sem condições ou mesmo com um pau de vide no útero!
FOI PROFUNDO!
sexta-feira, fevereiro 02, 2007
Razões para votar "Sim"
Portanto, violação não é argumento e o mesmo se passa quando são detectadas malformações nos fetos...
Não caindo nos repetidos argumentos que militantes de "Sim" e "Não" esgrimem dia após dia, deixo-vos uma ideia que decerto vos vai sensibilizar.
Votem "Sim" se não querem correr o risco de sobrepovoar o mundo com jovens como estes:
FOI PROFUNDO!
quinta-feira, fevereiro 01, 2007
Trissomia 21
A convidada de hoje é a Biba Pita (por falar em BETAs) e a sua filhota que ela diz chamar carinhosamente de monguinha ou monguita.
A pequena tem trissomia 21.
Eu só acho estranho que o marido dela não se pergunte se a Baba não andará a traí-lo com um primo...

FOI PROFUNDO!
O meu blog agora é BETA!

FOI PROFUNDO!
Dispenso...
Porque tudo o que é escrito é dispensável...
Este é um blog onde se fala a sério e se brinca.
Quem não goste de ironia ou sarcasmo que feche esta página rapidamente!
Aqui ninguém tem razão.
Eu não pretendo estar certo, pretendo observar e pretendo fazê-lo de uma forma atenta e crítica...de uma forma dispensável.
Dispenso...um blog dispensável.