Joeano volta à Briosa! Depois de garantir o empréstimo de Pitbull, a Académica conseguiu ir buscar Joeano!
Joeeeeeeeeano!OHOOOOOO!Joeano...OHOOOHOOOOO! Joeano voltou a marcar! E pôs...a Manchaaaaaaaacantar! JOOOOEEEEEANOOOOO! Finalmente um dos jogadores que mais aprecio ver jogar vai voltar à minha Briosa! Mais vale tarde que nunca! Força Briosa! Força Joeano!
Direito da Comunicação. Esta foi a cadeira que me "acompanhou" durante dois semestres e trouxe ao meu convívio uma personalidade pública de seu nome António Marinho, António Marinho Pinto ou António Marinho e Pinto, conforme a actividade que desenvolva no momento. Professor universitário, jornalista, comentador, advogado, este é o homem dos sete instrumentos. Hoje, mais precisamente há cinco minutos, vi-o na televisão. Não sei se acabou o gel/brilhantina ou se simplesmente mudou o look:
Os políticos portugueses têm saídas hilariantes. Estou certo que o que vem ali em baixo não estará ao nível da célebre "você sabe que eu sei que você sabe que eu sei..." mas não deixa de puxar um pouquinho para o cómico.
Não acredito! Acabei de receber esta mensagem via Hi5:
"ola td bem fofinho?' bjoka" Apesar de não conhecer a criatura que teve a excelsa ideia de me escrever tal mensagem e de não ter por hábito desejar mal a ninguém, posso afirmar com segurança que espero sinceramente que ela arda no fogo do inferno. Por natureza se há coisa que não gosto é de termos melosos. Não os uso e agradeço imenso a caridade de não os usarem comigo. O termo fofinho consegue estar ao nível de lindo, kido e krido, doce, docinho, fofucho... com a pequena particularidade de ser apenas o primeiro passo para gordinho.
Senhoras e senhores, meninos e meninas, o Circo do Ensino Superior apresenta: O PROCESSO DE BOLONHA! Temos os malabaristas do Ministério, os trapezistas das Reitorias, os equilibristas dos professores e os palhaços dos alunos! Mas há boas notícias! Os palhaços dos alunos vão evoluir na hierarquia circence! Parece que os licenciados pré-Bolonha vão ter equivalência. (bem, isto é tudo muito complexo, uma vez que todo o processo envolve várias entidades, entre as quais uma tal agência que vai avaliar os cursos para dar as equivalências...) Mas, vejamos as notícias. Camacho...dá-lhe!
A segurança nos aeroportos está cada vez mais apertada. Quando fui passar o fim-de-ano ao Rio de Janeiro vi-me confrontado com uma medida absurda. Agora não é permitido levar embalagens com líquidos e afins que passem os 100ml. Mediante tal regra, um tubo de dentífrico novinho e cheio ficou em Lisboa. Algo que me suscitou um sorriso discreto aconteceu mais à frente. O meu pai tinha de tomar um medicamento que transportava num frasco que não ultrapassava os 100ml mas que não estava acompanhado da correspondente receita médica. O meu pai tomou o remédio uma hora mais cedo e seguiu, uma vez que os funcionários do aeroporto acharam que não haveria problema em seguir viagem com o xarope já que o meu caro progenitor o ingeriu e não caiu para o lado. Veja-se que, caso o meu pai fosse um terrorista e o xarope fosse uma arma química de efeito retardado, ele poderia ter entrado no avião e provocado a morte de todos os passageiros. São muitos filmes na minha cabeça, não são? Mas talvez não sejam tantos filmes como os que passam pelas iluminadas massas cinzentas de que rege a política de segurança aérea portuguesa e internacional. A seguir vem uma pequena paródia à volta desse mesmo assunto, a segurança nos aeroportos.
Dentro da óptica de intercâmbio que existe entre este blog e um outro, fui lá desencantar esta pérola.
Eu vejo este "jogo" e lembro-me do futebol português. Muitos teóricos, muitos supostos pensadores, muita conversa, muita filosofia, muita política à mistura...e pouco jogo jogado. No final marca quem não anda a dormir. E quando digo não anda a dormir refiro-me a quem não se deixa adormecer em campo e a quem sabe jogar fora das quatro linhas.
O vídeo acima é um pouco absurdo mas serve perfeitamente para o meu propósito. Neste momento e a poucos dias do referendo, temos dez partidos políticos e 21 movimentos cívicos a participar na campanha do referendo à despenalização do aborto. Os partidos e movimentos preveêm gastar um total de 2,3 milhões de euros, de acordo com os orçamentos apresentados à Comissão Nacional de Eleições e divulgados pela agência Lusa. Olhando apenas para os movimentos cívicos, a Plataforma «Não obrigada» apresenta um orçamento de 427.735 euros de despesas, 90% dos quais oriundos de donativos e o restante da venda de material de campanha. Só para «outdoors» este movimento reservou 363 mil euros. «Em movimento pelo sim», com 80 mil euros, «Jovens pelo sim», com 19 mil, «Médicos pela escolha», com 13.750 e «Movimento e responsabilidade pelo Sim». Com 262.710 euros são os restantes grupos com orçamento aprovado. 11 orçamentos que foram devolvidos para correcção de deficiências, dez relativos a movimentos e um de um partido.
Além do dinheiro gasto, há algo que me dá uma certa vontade de rir. Aos olhos dos mais desatentos, pode pensar-se que o NÃO está mais forte, uma vez que tem um maior número de movimentos (16) que o SIM (5), no entanto o que se verifica é que a concentração de apoiantes do SIM em apenas 5 movimentos reflecte uma maior unidade. No caso do NÃO, o número mais elevado de movimentos cívicos indica claramente dois pontos importantes. Em primeiro lugar, a divisão. Nem todos os apoiantes do NÃO partilham o mesmo ponto de vista. Em segundo, a sede de protagonismo. Há movimentos, tal como no SIM, que mesmo tendo as mesmas orientações específicas, apenas existem em separado pois quem os encabeça quer mostrar-se, quer estar na ribalta, quer ser o centro das atenções. Enfraquece-se o movimento, fortalece-se a imagem...
E se há quem seja contra, também há quem seja a favor. Igualmente eloquente, culto e inteligente, temos, do lado do SIM, Francisco Louçã.
Defensor de uma ideologia favorável à despenalização do aborto, Louçã acaba por ter uma tarefa mais simples. Não pega em argumentos falaciosos e ataca a actual lei focando aspectos realistas. Ataca também o discurso de Marcelo, algo que se torna tão menos difícil quanto maior é a capacidade de quem desmonta as ideias do professor Rebelo de Sousa. Face à legislação actual, e esta é uma opinião pessoal, o SIM não vai fazer mais do que responsabilizar mas desresponsabilizar. Porquê? Porque o SIM vai colocar o poder da decisão nas mulheres. Estas podem optar por agir com maior ou menor sentido de responsabilidade. Apenas com uma diferença. Vão poder ser livres de exercer a sua opção.
Assim não. O prof Marcelo, pessoa de vastíssima e rica bagagem cultural e intelectual, está no YouTube. O actual comentador de tudo o que é assunto que existe, é apologista do NÃO no referendo e gravou um vídeo onde justifica as suas posições.
Nestas imagens podemos ver e ouvir um início bastante cómico onde ficamos a saber ao pormenor quando foi gravada a intervenção de Marcelo e ficamos a saber que, tal como o Gato Fedorento pegou nas ideias de Marcelo para fazer uma rábula, o professor parece ter pegado num sketch do GF quando, a páginas tantas, diz "quem teve a ideia deste referendo fui eu". Faz lembrar aquela célebre "Boa noite? Quem inventou o boa noite fui eu!". Passando à frente... De seguida, o prof Marcelo diz que a pergunta é "mentirosa", explicando o porquê da posição defendida. Da explicação surgiu-me algo que já tinha pensado anteriormente. Marcelo tenta, por A+B, sustentar que o Governo tenta induzir as pessoas em erro. Ora, fruto da sua inteligência e do seu elevado grau cultural, Marcelo costuma assentar os seus comentários em ideias válidas mas frequentemente parciais, dando uma ideia de veracidade quando, no fundo, muitas das suas opiniões têm bases bastante inseguras. Não posso deixar de considerar irónico que Marcelo encontre na pergunta do referendo a estratégia de verdade enganadora que usa regularmente nas suas anaálises televisivas. Com isto não pretendo dizer que não respeite e admire o professor Marcelo Rebelo de Sousa mas continua a causar-me algum espanto o que a classe política usa como estratégia, servindo-se da crédula generalidade da opnião pública. Se Marcelo rebelo de Sousa, enquanto opinon maker no seu tempo de antena, não tem por hábito seguir raciocinios cem por cento verdadeiros, não é de espantar que tente mobilizar apoios da mesma forma. É triste mas é o que temos. Sigamos.
Quanto a este segundo vídeo, confirmam-se as ideias anteriores. Apenas há a acrescentar a excitação e consequente paragem cerebral da jovem que interpela o Professor Marcelo. Pouco faltou para babar e saltar da cadeira. Usando uma expressão tradicional: "até os olhos se riam!".
Uma pessoa já não pode estar a ver televisão sossegada sem lhe aparecer um susto pela frente. Eu sou apologista da velha máxima de que "velhos são os trapos" mas... Só sei que se a minha avó fizesse uma destas, no dia seguinte estava num asilo.
Todos gostam de ver, Domingo após Domingo, o Gato Fedorento. Os rapazes são uns brincalhões mas, com as suas piadinhas, aqui e ali vão dizendo certas verdades. O caso que se segue é um desses.
Enquanto muitos se preocupam em discutir o facto de O Jogo estar ligado ao Futebol Clube do Porto e tentar perceber se A Bola ou o Record puxam mais pelo Benfica, esquecem-se que os três principais diários desportivos alinham nas mesmas notícias, nas mesmas capas, nos mesmos assuntos. Ora, sendo os três muito parecidos, tal facto acaba por lançar uma dúvida: será que precisamos de três jornais que nos dizem o mesmo? Bem, dizer o mesmo não será a ideia mais correcta, uma vez que, apesar de tratarem os mesmos tópicos, fazem-no de formas diferentes, cada um puxando para uma visão própria, por vezes até clubista. No entanto, e pegando no exemplo dado pelos "gatos", chegamos a ter dias em que os títulos são mesmo muito semelhantes. Não querendo dar a ideia que sou um fanático seguidor de tudo o que Fernando Correia faz, o Diário Desportivo pode ser e parece ser uma lufada de ar fresco no seio da imprensa desportiva em Portugal. Talvez o facto de ser gratuito seja uma explicação para a fuga aos pressupostos economicistas que regem os restantes jornais que temos, talvez o facto de não precisar de ter títulos que façam vender permita que dediquem o espaço de destaque a quem e ao que realmente merece essa atenção.
Fernando Correia é uma das maiores figuras da rádio e do jornalismo desportivo português e, não há muito tempo a TSF deu-lhe um prémio pelos 50 anos de carreira: o despedimento! Ao que consta, a TSF não achou que fosse compatível a função na antena e o novo desafio que o dono da "Bancada Central" decidiu abraçar, com a criação de um diário desportivo de distribuição gratuíta.
O mais antigo narrador desportivo da rádio portuguesa no activo tem uma voz e um estilo inconfundíveis e uma capacidade única de prender qualquer ouvinte à telefonia e a RCP não deixou Fernando Correia muito tempo longe do microfone. Lugar Cativo é o novo programa desta voz mítica da rádio, um programa que vai passar de segunda a sexta e que vai "roubar" à TSF todos aqueles que ouviam atenta e dedicadamente a "Bancada Central". Depois do despedimento do Fernando Correia da TSF Eusébio e a águia do Benfica já tremem com medo que o clube da Luz decida alinhar no mesmo diapasão da Telefonia Sem Fios e mande embora os seus símbolos.
Sabem aqueles dias em que sentem que alguém vos sodomizou de uma forma fria, selvagem, bruta, rude e sem piedade? Ontem foi um desses dias. Hoje ainda não recuperei e julgo que vou andar uns dias até recuperar das mazelas. Pior que ser sodomizado é quando se é sodomizado duas vezes no mesmo dia. E sem recurso ao auxílio de lubrificantes! Numa das sodomias, o agente em causa usou areia, daí que tenha sido um acto brutal e doloroso. Mas há que olhar para a frente, afinal...vida de estagiário é mesmo isso, um dia atrás do outro, uma sodomia aqui e outra ali. Aliás, o estágio não é mais que uma preparação para a vida de trabalho, também ela pejadinha de criaturas sodomitas. Das duas três, ou se ganha um certo calo e ao fim de algum tempo já nem dói; ou se aprende a andar sempre munido de um tubo/boião de vaselina; ou se apura o olfacto e se começa a sentir o cheiro das criaturas que aparecem pela rectaguarda e ja se pode encarar os sodomitas de frente. Até lá, há que sorrir e fazer de conta que não doeu. Sim, porque, no fundo, os nossos colegas mais antigos têm a mesma escola que o arquitecto Tomás Taveira e o gozo que retiram nem está relacionado com o acto em sim, mas com o proporcionar da dor. Se não demonstrarmos sofrimento eles param.
De acordo com o noticiado por toda a comunicação social portuguesa, o Benfica vai trocar o equipamento alternativo na próximo época. As camisolas creme vão passar a rosa. Como se pode ler no Maisfutebol:
O Benfica vai mudar a cor do equipamento alternativo na próxima época e pode adoptar o cor-de-rosa como tom predominante. A informação foi noticiada pelo jornal Record e nesta altura os responsáveis do clube e da marca que equipa o Benfica não tecem comentários. A apresentação do novo equipamento apenas está prevista para Julho. O cor-de-rosa sucede às actuais camisolas cremes do equipamento alternativo. O resultado é algo assim:
Agora se percebe o porquê da saída de Ricardo Rocha...
Neste mundo há quatro coisas que me metem nojo: 1) a primeira não posso revelar por respeito a alguns amigos; 2) a minha religião não me permite revelar a segunda; 3) a terceira mete-me nojo só de pensar e sinto-me indisposto se a escrever... 4) não me estou a lembrar da quarta mas sei que existe.
Um estudo americano põe por terra o eterno mito sobre as mulheres ao volante, ao revelar que elas conduzem melhor que os homens e arriscam menos a vida ao volante. Os homens correm 78% mais riscos que as mulheres de morrer no carro, segundo cálculo baseado no número de quilômetros percorridos e que consta deste estudo realizado pela Universidade Carnegie Mellon. A análise foi encomendada pela fundação para a segurança rodoviária da Associação Automobilista Americana (AAA) e é apresentada na internet como um site interactivo onde os motoristas podem inserir parâmetros como sexo e idade, hora, região onde conduz, em que tipo de veículo, e descobrir as suas probabilidades de sofrer um acidente fatal. A melhor conduta das mulheres ao volante já havia sido provada em estatísticas, embora persista o mito de que seriam más condutoras, admitiu David Gerard, pesquisador de políticas públicas da Universidade Carnegie Mellon. Quando levado em consideração o número de acidentes fatais ocorridos nos Estados Unidos entre 1999 e 2004 (último ano disponível para estudo), em 116.493 casos o motorista morto era um homem, contra 40.381 casos quando quem estava ao volante era uma mulher. Desde 1998, a quantidade de homens e mulheres com carta de condução é a mesma nos Estados Unidos. "Os homens são mais propensos a adoptar uma conduta de risco, ao volante embora tenham bebido álcool e a não usar o cinto de segurança", disse à AFP Russ Rader, porta-voz do Instituto de Seguros para a Segurança nas Estradas (Insurance institute for highway safety). As mesmas seguradoras que baseiam suas tarifas no histórico do motorista e na quantidade de quilômetros percorridos por ano concedem os melhores prémios às condutoras, reconheceu Michael Barry, porta-voz do Instituto de Informação de Seguros (Insurance information institute). "O estudo da AAA mostra uma tendência que indica que as mulheres, em geral, pagam um seguro mais barato que os homens, mas as seguradoras dirão que avaliam os riscos dos segurados caso a caso", disse Michael Barry à AFP. Segundo números das seguradoras, em 2004 houve 46.200 acidentes mortais nos Estados Unidos com homens ao volante contra 16.800 quando a condutora era uma mulher. No caso de colisões menos graves, no entanto, a diferença foi menos flagrante, com 11,2 milhões de acidentes com homens contra 8 milhões com mulheres. O site interactivo da AAA revela outras surpresas. As possibilidades de acidentes fatais nos Estados Unidos são maiores no Verão que no Inverno, ao contrário do que se poderia imaginar, e os riscos de morrer ao volante são os mesmos para um jovem de 18 anos e para uma idosa de 80. No entanto, à meia-noite de um sábado, um homem ao volante tem três vezes mais probabilidades de sofrer um acidente fatal que uma mulher que esteja a conduzir à mesma hora. Ao contrário, na manhã de domingo, no horário da missa, a probabilidade - que é muito baixa - é a mesma para os dois. (hora da missa????)
Obviamente que este vídeo não quer dizer nada...As mulheres conduzem melhor, apenas estacionam pior...
Este vídeo faz-me lembrar o bom ambiente que havia na bela da sala do Pelouro da Informação e do Pelouro da Divulgação da DG/AAC. Para o Dinarte e para a Zé, principalmente, e para todas as pessoas que tornaram a minha passagem por esse colosso que é a Associação Académica de Coimbra, aqui fica:
E, para terminar: "palhaço pá" "comuna!" "tu é que foste para o parlamento!" "salsicha!" "batata frita" "tá quietinho!"
Porque tudo o que é dito é dispensável... Porque tudo o que é escrito é dispensável...
Este é um blog onde se fala a sério e se brinca. Quem não goste de ironia ou sarcasmo que feche esta página rapidamente! Aqui ninguém tem razão. Eu não pretendo estar certo, pretendo observar e pretendo fazê-lo de uma forma atenta e crítica...de uma forma dispensável.
Vaselina "Pacu". Havia de ser pa...onde? 
Mensagens
